18 Августа 2010
Мясное и молочное производство
Предложения по развитию мясного и молочного скотоводства
в рамках программ Минсельхоза России
с использованием экологически безопасных биоцидных полимеров длительного действия
Вся проблема развития скотоводства сводится к тому, что несмотря на огромные усилия хозяйств, темпы развития снижаются из-за болезней животных и их падежа, а причинами этих напастей является: не качественный корм и инфекционные заболевания животных.
![]()
Проблема профилактики и лечения болезней
Несмотря на существующий порядок проведения вакцинации животных, животные болеют… И этому способствуют, кроме указанной не решенной проблемы микотоксинов в кормах, еще две основные причины:
- скученность животных, т.е. заболевшее животное находиться в непосредственной близости от пока здорового, подвергая последнее опасности заболевания;
- естественные условия содержания животных: животное где спит, там и ест, там и справляет естественные нужды; привязное содержание усугубляет проблему.
Предлагаемые решения проблем

Понятно, что существующие условия «скученного» содержания животных не изменить, но вот создать «биоцидные барьеры», которые бы препятствовали переносу патогенной микрофлоры от одного животного к другом, можно, если использовать при дезинфекции не традиционные дезинфектанты, а полимерные бактерициды класса полигуанидинов, обладающие способностью придавать обработанным поверхностям бактерицидный эффект на длительный срок.
Суть таких «биоцидных барьеров» в самой природе полигуанидинов – полимерных препаратов широкого спектра биоциидного (эффективны против бактерий, вирусов, грибов) не окислительного действия, способных при нанесении на поверхность способом проведения обычной дезинфекции покрывать поверхность «нанопленкой», губительной для микроорганизмов, но безопасной для человека и животных.
Такая нанопленка не имеет цвета и запаха, не летуча (полимер не может попасть в органы дыхания и в глаза человека и животных), не портит обработанное оборудование, не разлагается и не выделяет ядовитых веществ; сам полимер относится к малоопасным веществам по токсикологическим свойствам, пожаро-, взывобезопасен.
По данным лабораторных испытаний НИИ дезинфектологии Роспотребнадзора однократная обработка поверхности такими полимерами придает бактерицидные свойства поверхности на срок до 36 недель (8 месяцев), при этом обработанная поверхность губительна для туберкулеза, стафилакока и других опасных микроорганизмов.
По данным хозяйств, на которых применяются технологии длительной антимикробной защиты поверхностей, бактерицидный эффект сохраняется от 7 дней до 4 месяцев.
Т.е. обработка дезинфицирующими средствами на полимерной гуанидиновой основе, а именно дезсредством «БИОПАГ-Д», позволяет обеспечить длительную дезинфекцию, снизить вероятность переноса болезнетворной микрофлоры от животного к животному через поверхности.
Замечено, что технология длительной дезинфекции с использованием дезпрепарата «БИОПАГ-Д» чудесным образом изменяет достаточно консервативное (и это обосновано) отношение хозяйств к дезинфицирующим средствам и дезинфекционным мероприятиям, как к профилактическим мероприятиям предотвращения заболеваемости животных. Т.к. при использовании традиционных дезинфектантов, например, каустика необходимо: вывести животных, провести дезинфекцию, а потом, во избежание ожогов, смыть остатки щелочи водой, а, следовательно, эффект дезинфекционных мероприятий длиться ровно столько сколько эти мероприятия проходят!
Всем хорошо известно, что профилактика болезни значительно дешевле, чем ее лечение. Тем не менее, психология человека работает по другому, и мы готовы порой потратить массу усилий и средств на ликвидацию последствий, чем планомерно работать над профилактикой проблемы.
Изменение отношения к профилактической дезинфекции, может позволить снизить заболеваемость животных, что приведет их к нормальному росту, плановому набору веса и качественному воспроизводству, тем более, что это экономически обосновано.
Повышение урожайности
Полигуанидины для кормовой базы

Многие хозяйства, основной деятельностью которых является производство мясного и молочного скотоводства, самостоятельно занимаются выращиванием фуражного зерна.
Курским НИИ агропромышленного производства было показано, что протравливание посевного материала и обработка посевов в период кущения полимерным биоцидом (БИОПАГ) повышает урожайность ярового ячменя, яровой пшеницы и гороха. Конкретные цифры результатов урожая за 2005 и 2006 годы приведены в таблицах.
Из таблиц видно, что применение полигуанидинов даст возможность повысить урожайность зерна, тем самым снизить его себестоимость, а, следовательно, решения поставленной задачи по развитию молочного и мясного скотоводства.
Сохранность зерна при хранении
Как уже говорилось выше, здоровье животных напрямую зависит от качества корма, который в свою очередь заражен микрогрибами (по данным Уральского научно-исследовательского ветеринарного института от 15 до 100% всего урожая, в зависимости от хозяйства и условий сбора), вырабатывающие микотоксины. Микотоксины губительно сказываются на здоровье животных, снижая их иммунитет, вызывая кишечные расстройства, уменьшая прирост живого веса и нарушая нормальный репродуктивный цикл. Опыт использования полигуанидинов для сохранности урожая и борьбы с микрогрибами имеется, и описан в отдельном приложении вмести со всеми другими областями применения полимеров в сельском хозяйстве.
НИИ агропромышленного производства было показано, что протравливание посевного материала, обработка почвы и/или обработка посевов в период кущения полимерным биоцидом (БИОПАГ) повышает урожайность ярового ячменя, яровой пшеницы и гороха.
А, экономическая эффективность составляет от 250 до 3200%!
Т.е. на 1 (один) вложенный рубль (стоимость препарата на основе Биопага) можно получить от 2,5 до 32 рублей (стоимость прибавки урожая).
Конкретные цифры результатов урожая за 2006 годы приведены в таблице.
|
Цена Биопага, руб./кг по ДВ |
2 250 |
|
|
|
|
|
|
Цена яровой пшеницы, руб./т |
3 000 |
|
|
|
|
|
|
Цена ярового ячменя, руб./т |
3 000 |
|
|
|
|
|
|
Цена гороха, руб./т |
3 500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экономическая эффективность применения препарата на основе Биопага на посевах яровых зерновых культур, 2006 г. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
Затраты, свя-занные с приме нением Биопага, руб./га |
Урож-айность, ц/га |
Прибавка урожая от применения препарата Биопаг, ц/га |
Стоимость прибавки, руб. |
Доход (стоимость прибавки урожая) к вложенным средствам (стоимость Биопага), разы |
|
|
Яровая пшеница |
||||||
|
Контроль без обработок |
- |
36,40 |
- |
- |
- |
|
|
Биопаг 50 г/т обработка семян |
112,50 |
37,90 |
1,50 |
450,00 |
4,0 |
|
|
Биопаг 100 г/т обработка семян |
225,00 |
38,70 |
2,30 |
690,00 |
3,1 |
|
|
Биопаг 200 г/т обработка семян |
450,00 |
40,20 |
3,80 |
1 140,00 |
2,5 |
|
|
Биопаг 15 г/га внесение в почву |
33,75 |
37,50 |
1,10 |
330,00 |
9,8 |
|
|
Биопаг 30 г/га внесение в почву |
67,50 |
37,30 |
0,90 |
270,00 |
4,0 |
|
|
Биопаг 60 г/га внесение в почву |
135,00 |
37,10 |
0,70 |
210,00 |
1,6 |
|
|
Биопаг 15 г/га обработка посевов |
33,75 |
39,30 |
2,90 |
870,00 |
25,8 |
|
|
Биопаг 30 г/га обработка посевов |
67,50 |
40,60 |
4,20 |
1 260,00 |
18,7 |
|
|
Биопаг 60 г/га обработка посевов |
135,00 |
41,50 |
5,10 |
1 530,00 |
11,3 |
|
|
Показатели |
Затраты, свя-занные с приме нением Биопага, руб./га |
Урож-айность, ц/га |
Прибавка урожая от применения препарата Биопаг, ц/га |
Стоимость прибавки, руб. |
Доход (стоимость прибавки урожая) к вложенным средствам (стоимость Биопага), разы |
|
Яровой ячмень |
|||||
|
Контроль без обработок |
- |
39,10 |
- |
- |
- |
|
Биопаг 50 г/т обработка семян |
112,50 |
40,90 |
1,80 |
540,00 |
4,8 |
|
Биопаг 100 г/т обработка семян |
225,00 |
41,60 |
2,50 |
750,00 |
3,3 |
|
Биопаг 200 г/т обработка семян |
450,00 |
42,70 |
3,60 |
1 080,00 |
2,4 |
|
Биопаг 15 г/га внесение в почву |
33,75 |
40,10 |
1,00 |
300,00 |
8,9 |
|
Биопаг 30 г/га внесение в почву |
67,50 |
39,90 |
0,80 |
240,00 |
3,6 |
|
Биопаг 60 г/га внесение в почву |
135,00 |
40,00 |
0,90 |
270,00 |
2,0 |
|
Биопаг 15 г/га обработка посевов |
33,75 |
42,70 |
3,60 |
1 080,00 |
32,0 |
|
Биопаг 30 г/га обработка посевов |
67,50 |
44,40 |
5,30 |
1 590,00 |
23,6 |
|
Биопаг 60 г/га обработка посевов |
135,00 |
45,00 |
5,90 |
1 770,00 |
13,1 |
|
Горох |
|||||
|
Контроль без обработок |
- |
15,40 |
- |
- |
- |
|
Биопаг 50 г/т обработка семян |
112,50 |
17,00 |
1,60 |
560,00 |
5,0 |
|
Биопаг 100 г/т обработка семян |
225,00 |
18,40 |
3,00 |
1 050,00 |
4,7 |
|
Биопаг 200 г/т обработка семян |
450,00 |
18,70 |
3,30 |
1 155,00 |
2,6 |
|
Биопаг 15 г/га внесение в почву |
33,75 |
18,00 |
2,60 |
910,00 |
27,0 |
|
Биопаг 30 г/га внесение в почву |
67,50 |
19,20 |
3,80 |
1 330,00 |
19,7 |
|
Биопаг 60 г/га внесение в почву |
112,50 |
18,90 |
3,50 |
1 225,00 |
10,9 |
|
Биопаг 15 г/га обработка посевов |
33,75 |
17,20 |
1,80 |
630,00 |
18,7 |
|
Биопаг 30 г/га обработка посевов |
67,50 |
17,50 |
2,10 |
735,00 |
10,9 |
|
Биопаг 60 г/га обработка посевов |
135,00 |
18,30 |
2,90 |
1 015,00 |
7,5 |















